Re: psudo diritti

thunder ha scritto:
> giorgio ha scritto:
>> Cane...Nero! ha scritto:
>>> "giorgio" <angelo.angoscini@sapeonline.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:7CjFk.163641$FR.450246@twister1.libero.it...
>>>> ho letto degli 8 ferrovieri che, licenziati per timbratura
>>>> irregolare dei cartellini di presenza, vengo riassunti dalle FFS.
>>>> Il tutto sancito da un giudice che ha accolto il ricorso contro il
>>>> licenziamento ed ha concordato con la società la chiusura del
>>>> contenzioso.
>>>> Ma questi figuri che rubano i quattrini dei cittadini con artifici
>>>> truffaldini hanno anche la spudoratezza di impugnare il
>>>> licenziamento; e sarebbe ancora il meno: ci tentano.
>>>> Il brutto vero è che il Sindacato li appoggia ed un giudice dà loro
>>>> ragione.
>>>> Vergogna!
>>>> il Sindacato deve tutelare i lavoratori, non i truffatori travestiti
>>>> da lavoratori ed i giudici devono applicare le leggi, non
>>>> stravolgerle a favore di delinquenti accertati.
>>>> E Sindacato e giudice sono pure pagati dai cittadini e lavoratori.
>>>> Bell'esempio per chi si comporta correttamente: pare un invito a
>>>> delinquere
>>>> giorgio
>>>
>>>
>>> Accidenti, liberiamoci di questi delinquenti pericolosi che sono il
>>> cancro della società!
>>>  ..."Dalli dalli all'untore, l'ho visto io con lo scatolino dell'unto".
>>> Che mi dici degli inquisiti per corruzione e ruberie varie (sono 60?)
>>> che siedono in parlamento e si permettono di emanare leggi, magari
>>> "pro domo sua" (ogni riferimento non è casuale).
>>> Che brave persone!
>>> Ave atque vale.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> stabo parlando degli 8 malfattori
>> che ce ne sono altri lo so, purtroppo
>> ma io parlavo di questi e delle forze sociali che li proteggono
>> indebitamente
> che fai? tiri il sasso e nascondi la mano?
> è l'unica cosa che sapete fare.


perchè dici ciò?: non ha senso con quanto ho scritto io.
La tua considerazione-risposta piuttosto è criticabile in tal senso: sto
parlando di una cosa e intervieni su un argomento che c'entra nulla.
Ci sono tanti ng dove si esprime accanimento giusto o sbagliato contro
qualcosa o qualcuno: perchè non esterni in quelli?
ah! per la forma del tuo intervento di sopra: si tratta di plurale
maiestatis nei miei confronti?
se sì grazie della considerazione
giorgio