Re: protrusioni discali e panca ad inversione

JD ha scritto:
> Ma l'ernia discale non è una protrusione particolarmente severa? Ma
> quella irrita parecchio le radici nervose... o no?
>
> Dove sbaglio?

Nell'uso dei termini. In medicina le parole hanno un significato che va
contestualizzato, nel senso che bisogna stare attenti all'ambito in cui
le si usa.

Nel linguaggio comune, intuitivo, si potrebbe asserire che la
protrusione è una "sporgenza" del disco (ma bisogna poi vedere cosa
sporge e dove), che quando protrude di più viene ribattezzata ernia.

Nell'ambito medico, invece, il termine "protrusione" viene usato da uno
specialista radiologo che legge un'immagine generata da un computer su
dati raccolti con la tecnica della risonanza magnetiva nucleare.

Questi dati vanno confrontati con l'aspetto clinico, la storia del
paziente, l'esame obbiettivo e solo così si potrà giungere a una
conclusione diagnostica.

Altro discorso è il conflitto fra ernia e radici dei nervi spinali, che
non è immediatamente consequenziale: prendi ad esempio le ernie di
Schmorl, che si infilano nei corpi vertebrali e non sono assolutamente
causa di sintomatologia. Ebbene, una gran parte di pazienti col mal di
schiena, se il radiologo riporta questo reperto, saranno assolutamente e
incondizionatamente convinti di avere l'ernia che causa il mal di
schiena, e se io dico che non è così, sbaglio io.

So di ripetermi per l'ennesima volta, ma la materia è molto più
complessa di quanto non appaia. Nella mia libreria c'è un trattato in
due volumi sulle ernie discali, ma probabilmente se andassi nel bar qui
vicino troverei chi ne sa di più...  ;)

Ciao
Bones