Re: Differenza fra clisma opaco e colonscopia

Val99 ha scritto:

> ...  dal momento che la colonscopia è molto più accurata del clisma opaco
> nel rilevare anche polipi di pochissimi millimetri.?

Questa è una tua opinione. La sensibilità di un clisma opaco, condotto
da mani esperte in condizioni ottimali di preparazione intestinale e di
collaborazione del paziente, è assolutamente paragonabile a quella della
colonscopia, anche nella diagnosi dei polipi di piccole dimensioni.
Alcuni studi indicano poi che la colonscopia virtuale (tecnica simile al
clisma opaco, ma basata sulla Tomografia Computerizzata, comunque sempre
di pertinenza della Diagnostica per Immagini) sia anche più accurata
della colonscopia a fibre ottiche. Rimane poi da domandarsi quanti dei
piccoli polipi (parlo di quelli millimetrici) potranno dare origine a
neoplasie.
I limiti della colonscopia virtuale e del clisma opaco, stanno nel fatto
che è impossibile procedere a eventuali prelievi bioptici e
all'ablazione delle lesioni. Peraltro, soprattutto la colonscopia
virtuale, è molto meglio tollerata dai pazienti e risolve in maniera
pressoché assoluta il problema di eventuali complicanze da perforazione.

--
MimmoRX
Medico, specialista in Radiodiagnostica
domenico.denileXXX@gmail.com
togli le X per rispondere