Differenza fra clisma opaco e colonscopia

Ad una mia parente di 67 anni che  presenta diarrea ricorrente dopo aver
sofferto di stitichezza per molto tempo, il medico dopo un'accurata visita
ha consigliato di eseguire un clisma opaco anzichè una colonscopia in quanto
ha detto che con la colonscopia c'è un maggior rischio di perforazione.

Se il clisma opaco rilevasse qualche anomalia la mia parente non
sarebbe ugualmente costretta  a sottoporsi ad una colonscopia?
Inoltre so che anche con il clisma opaco c'è il rischio seppur remoto di una
perforazione.


Vorrei perciò sapere cosa potrebbe  aver indotto il medico ad una tale
scelta dal momento che la colonscopia è molto più accurata del clisma opaco
nel rilevare anche polipi di pochissimi millimetri.?
Inoltre  a quali tipi di pazienti è sconsigliata la colonscopia?


Aggiungo che la mia parente si è sottoposta una decina di anni fa ad una
colonscopia senza avere alcun problema.


Mille grazie.