Re: premio nobel della fisica

Il 07 Ott 2008, 22:49, minoxidil <minoxidilultra@yahoo.com> ha scritto:
> Qualcuno ha una spiegazione plausibile per cui Cabibbo e' stato
> escluso ?


Di certo tutti sono rimasti colpiti dalla circostanza che sebbene
universalmente la comunità scientifica riconosca a Cabibbo un ruolo
importante nella costruzione della matrice di Cabibbo Kobayashi Maskawa,
tuttavia il metà del premio nobel sia andato solamente a Kobayashi e Maskawa
ma non a Cabibbo. Ad ogni modo mi sembra che guardando all'altra metà del
Nobel si capisca un poco meglio il contesto. Ed anche il precedente Nobel
per la fisica delle particelle a Gross et. al. Politzer Wilczek delinea una
sorta di continuità tematica da parte del comitato. La differenza
sostanziale, guardando all'obiettività delle ricerche, fra il contributo di
Cabibbo ed il contributo di Nambu, da una parte, e di Kobayashi e Maskawa,
dall'altra, potrebbe derivare dal fatto che questi ultimi hanno dato un
contributo determinante, insieme a Perl (che a sua volta aveva già ricevuto
il Nobel) con la scoperta sperimentale del tau, per suggerire l'esistenza di
un terzo sapore nello schema a quark e questo a partire
dall'interpretazione, nel 1973, quando il leptone tau non era ancora stato
scoperto, di un quadro di riferimento tutto sommato parzialmente presente
anche a Cabibbo nel 1971 ed a Gell-Mann e Levy nel 1960. Penso che questo
potrebbe aver rappresentato una differenza di qualità considerevole, agli
occhi del comitato per il Nobel, nella misura in cui la stessa idea era
sfuggita o era rimasta inespressa nel lavoro di personalità notevoli come lo
stesso Glashow, Gell-Mann e Weinberg che pure si erano occupati degli stessi
argomenti come Cabibbo. Indubbiamente, per altro, Nambu ha una vastità di
percezione e di impatto scientifico paragonabile forse solo a quella di Van
't-Hooft, molte delle sue ipotesi a dispetto di una valutazione di stranezza
ed originalità hanno poi dimostrato una capacità di anticipazione molto
lungimirante, altre ancora, come l'ipotesi del colore hanno avuto un'impiego
immediato.

Per il merito della vicenda che poni quelle che ho avanzato sono solo
ipotesi, si intende, e non ho sufficiente competenza per ritenerle del tutto
plausibili. Va anche detto, ad onor del vero, che la situazione scientifica
concreta è sempre più vivace di quello che si riesca ad immaginare dopo che
le carte sedimentano e che Nambu, Maskawa e Kobayashi non saranno stati di
certo i soli a sospingere a concretezza l'ipotesi dell'esistenza di un terzo
leptone e di altri due quark e che tantissimi rimangono nella penombra,
nella comunità scientifica, non per questo dovendo ritenersi ignorati,
lontano dalle ribalte mediatiche dei premi Nobel, a differenza di Cabibbo,
il cui nome quanto meno rimarrà ancora associato a quello di Maskawa e
Kobayashi oltre che sui manuali di fisica delle particelle anche nella
popolarità di questa vicenda.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/