Re: Paradosso del gatto di Schrödinger

"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi@ts.infn.it> wrote in message
news:gcho2f$bed$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Neo wrote:
>
> > che una visione classica della MQ, attualmente, non è possibile
>
> Una teoria a variabili nascoste *locali*. Quelle nonlocali sono ammesse.

Su questo dissento.
Il modello presentato da Eberhard anni fa e' locale. La presentazione che
da' Eberhard e' un po' incasinata proprio su questo punto, ma la
presentazione che ne ho dato io qualche anno fa chiarisce bene la questione
(almeno a me pare di averla chiarita bene).
Eberhard dice che il modello non e' Lorentz-invariante, cioe' la sequenza di
collassi rispetta l'ordinamento temporale solo in alcuni riferimenti (ad
esempio nel riferimento privilegiato definito nel modello).
Dato un opportuno stato entangled di 2 particelle, detti
m1: misura effettuata sulla particella 1;
m2: misura effettuata sulla particella 2;
x1: posizione in cui avviene m1;
x2=/=x1: posizione in cui avviene m2;
t1: istante segnato, nel momento in cui avviene m1, dall'orologio fisso in
x1;
t2: istante segnato, nel momento in cui avviene m2, dall'orologio fisso in
x2.

All'atto della misura m1 parte un tachione che "avvisa" la particella 2.

In alcuni riferimenti t1<t2, ma in altri riferimenti t1>t2 (cioe', secondo
una teminologia che per me e' decisamente inappropriata, il tachione
viaggerebbe "indietro nel tempo", frase che io considero priva di senso se
non viene corredata da una opportuna specificazione del suo significato).
Potrebbe anche essere t1=t2, e questa cosa viene vista come una non
localita' in quanto l'esito della misura m1 si propagherebbe
"istantaneamente" da x1 verso x2.
Ma questo (cioe' il considerare non locale una cosa del genere) e' un
banalissimo errore possibile solo se non si hanno chiare le tesi sulla
convenzionalita' della simultaneita'.

Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)