- Subject: Re: Quale ERP ?
- From: Suarez (dallufficio)
- Data: Wed, 24 Sep 2008 12:04:05 +0200
- Newsgroups: it.lavoro.informatica
On Tue, 23 Sep 2008 18:53:59 +0200, "Roberto C." wrote:
>
>Innanzitutto vorrei fare delle considerazioni lato utente ed è il motivo
>principale per cui non mi piace un as : non è possibile nel 2008 far
>lavorare la gente con un interfaccia a caratteri.
e chi ha detto che sia cosi'? sono almeno 4/5 anni che tutti i miei (e dei miei
soci) nuovi sviluppi sono con gui web (passamela va') e di robba rpg legacy
faccio solo manutenzione di cose esistenti
>Lato sistemistico per un azienda piccola un as400 costa sicuramente di
>più di una sistema analogo linux o windows sia come costi di licenza sia
>come spese per manutenzione e assistenza che come costi di integrazione
>con i sistemi esistenti
credimi questo forse era vero fino a 5/6 anni fa' ma nell'ultimo lustro le
differenze (soprattutto quelle economiche) si sono ridimensionate parecchio,
anzi in certi casi c'e' una inversione di tendenza.
Al solito ci si dimentica che chi compra un power server acquista un box su cui
gira un s.o. completo di rdbms, runtime per diversi linguaggi con una
retrocompatibilità perfetta (qui da me c'è un power server su architettura blade
che fa girare il pgm cobol scritto nel '78, il pgm rpg scritto nel '92 e lo
script php scritto ieri) ed ambiente di sviluppo. Chi compra un box linux o win
spesso ha una buona macchina ma niente di piu' diciamo che e' solo all'inizio
dell'opera.
>A parte che non l'ho detto, converrai però che è un ambiente ostico e
>più difficile da integrare con i sistemi già presenti in azienda
>(solitamente di tutt'altra specie)
affatto la c.d. *curva d'apprendimento* (verificato di persona) e' molto breve
per chi deve fare una gestione di base ed un troubleshooting di primo livello ed
il livello d'integrazione e' oramai pressoche' totale (diversamente ti prego di
citarmi un caso specifico in cui ti sia risultato difficile integrare i sistemi)