Re: La Rai al cellulare

On Tue, 08 Jul 2008 10:35:29 +0200, beholder <beholder@gmx.it> wrote:


>>che non sono stato io a scrivere "creatura" per primo, in questo
>>thread.
>
>Ah beh, allora...

ahahahahah

"ah beh, allora", ROTFL, ti è rimasto in canna, peccato, Infuso.

Dai, è facile: delle due l'una, dolcezza: o sei talmente pieno di
boria e di orgoglio da non voler ammettere che (come spesso accade,
eh) te ne sei uscito con la classica osservazione personale dal tuo
palchetto giudicando (non c'è niente di male, tranquillo, ti ho già
spiegato che è un NG di palchettisti e tu ne sei, come me, un degno
rappresentante, ti ho solo fatto notare che di certo non ti puoi
esimere dall'appartenere alla stessa categoria, e soprattutto serve a
dimostrare che col cazzo che a fare il predicozzo sia io, vedi
sbarellata in altro thread) oppure non la capisci perchè sei talmente
intelligente da non vedere più queste cose "elementari".

E allora io, che sono una mente semplice e sono buono, e caro, e
piccolo, ed elementare, ti vengo incontro e te la scompongo semplice
semplice, usando l'1 come MCD:

Darmi della "creatura", da parte tua (e di t1, nell'accezione che ho
illustrato), è il bue che dà del cornuto all'asino.
O, prima che ti offendi, il bue che dà del cornuto al bue. O l'asino
all'asino.

Insomma, ci siamo capiti no, dolcezza?

Quindi la tua domanda:

>E tornando alla categoria sulla quale hai agilmente glissato,

(Io non ho glissato proprio per un cazzo, lolò, ma sappi che volendo,
lo posso fare, ma non credo serva abilità, con te).

> a quale
>ritieni di appartenere?

Dimostra che, non hai capito un cazzo
Ti ho risposto sopra, cmq.

Tu stai male, dolcezza.
Fatti un Infuso, di camomilla.

(ps: ho gradito molto "mascherhauser")