Re: [Lanciata una terza bomba nucleare, in iraq] tutti i dati sono

tantum verde ha scritto:
> @ndrea@ wrote:
>
>> In caso di esplosione nucleare ci sarebbe stato un grosso lanpo di
>> raggi gamma.
>
> Affatto.
> La bomba è stata *sotterranea*.

Perchè i raggi gamma passano qualche decina di metri di roccia.

>> Russia, India e Cina se ne sarebbero accorti immediatamente.
>
> C'è la registrazione sismica (vedi sotto).

Che nessuno conferma.
Russi, Iraniani, Siriani, Cinesi ecc ecc nessuno si accorge di nulla.


> [In ogni caso, già avevano consentito alla invasione irachena,
> quindi alla fine poco gli fregava cosa facessero in iraq,
> qualcuno di questi si è forse impuntato per Abu Ghraib?]

Anche qui non ne sai molto.
I cinesi se ne fregavano nel 1991 dell'Iraq. I Soviet ebbero un piccolo
colpo di stato per questo e non diedero mai il consenso per l'invasione
dell'Iraq (ne i siriani, sauditi, giordani, marocchini, francesi ecc ecc).


>> Ma quelli di Rainews24 non potevano chiedere ad un fisico prma di
>> rilanciare certe sciocchezze ?
>
> Spesso le "sciocchezze" di Rainews24 si sono rivelate verità
> conclamate, io non sorriderei troppo

Tipo le cazzate sulle bombe al fosforo?


--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson