- Subject: Re: Carceri x Maab
- From: Maab
- Data: Tue, 30 Sep 2008 13:25:27 +0200
- Newsgroups: it.discussioni.giustizia
<
Ukar@ukar.net> wrote in message
news:
ugi2e4p4khaq2j24bps14c1u5vrh9l733t@4ax.com...
> Eccomi qui in attesa del tuo messagggio sull'argomento
CiaoUkar,scusa per il ritardo,ma sono stata molto impegnata e non son
arrivata al computer che poco tempo fa.
Siccome l'argomento è molto vasto,vediamo di partire da un punto,per poi
muoverci a seconda dell'ispirazione.
Partiamo dalla certezza della pena.
Fin dai tempi di Cesare Beccaria,i giuristi sono concordi nell'affermare
che*certezza della pena* vuol dire condannare se ci sono le prove,assolvere
se le prove non ci sono:
E già qui bisognrebbe aprire una prima parentesi per stabilire quanto
accurata sia la ricerca delle prove e contro di chi.
E se non è pur vero che, a seconda dell'imputazione,ci sono figli e
figliastri?
Ora devo interrompere perché è ora di pranzo.riprenderò dopo.
ciao °Maab°