Re: Deliberato aumento stipendio portiera. MODALITA' LECITA?

On 3 Lug, 17:04, w....@libero.it (w) wrote:
> Il 03 Lug 2008, 11:27, sky-wo...@tiscali.it ha scritto:
>
>
>
> > Buongiorno,
> > con lAssemblea ordinaria annuale è stata proposto e approvato un
> > aumento di stipendio per la portiera.
> > Proposta ed approvazione sono state gestite in modalità dubbia da chi
> > sostiene laumento, soprattutto perchè largomento ha sempre sollevato
> > forti opposizioni.
>
> > Visti i competenti pareri che mi sono stati dati in altre occasioni,
> > vi chiedo se tale delibera abbia validità sulla base di:
> > 1. gestita in assemblea ordinaria;
> > 2. argomento non presente in ordine del giorno. Questo tipo di
> > argomento non dovrebbe essere oggetto esplicito di un odg dato che
> > condiziona un aumento di costi (anche se lievi) da ora in poi e per un
> > servizio la cui stessa esistenza è stata messa in discussione e
> > verbalizzata in assemblee precedenti?
> > 3. argomento approvato per i 250mill dei presenti + altri 450mill in
> > deleghe. Ma la delega vale anche per quanto non in odr e vale anche
> > per questo tipo di argomenti?
> > 4. nessuno dei condomini storicamente contrari allaumento è stato
> > avvisato che sarebbe stato proposto laumento, nè lo ero io come
> > Consigliere (non ho avuto modo di verificare se gli altri 2
> > Consiglieri ne fossero a conoscenza);
> > 5. argomento gestito come Varie ed eventuali e posto al primo punto
> > allapertura dellAssemblea (su approvazione del Presidente),
> > guardacaso gestito prima del mio arrivo (sono Consigliere ed ho
> > avvisato che sarei arrivato con 15 min di ritardo) come portavoce
> > della parte contaria.
>
> > Qualè la sostanza:
> > se fossimo stati informati, nonostante i soliti 450mill contro e
> > 550mill(*) pro, come in passato, il punto sarebbe stato posticipato
> > e non approvato per evitare di sollecitare malcontenti;
> > Ci chiediamo quindi se la modalità sia corretta o vi siano gli estremi
> > non tanto per contestarla (che non porterebbe a nulla), ma per
> > invalidarla.
>
> > (*) da cui si deduce che parte delle deleghe fornite a promotori
> > dellaumento sono di condomini che avrebbero votato contro su tale
> > punto, se ne fossero stati a conoscenza.
>
> > Il problema pare banale, ma lepisodio ha creato due posizioni opposte
> > che, per n° di millesimi, rischia a seguito dellaccaduto, di vederle
> > da ora in poi avverse, tanto da rischiare di non avere più la
> > maggioranza per approvare situazioni per più importanti.
>
> > Mille grazie.
>
>   Vi sono i presupposti per impugnare la delibera....hai 30 gg di tempo dal
>   giorno in cui si è tenuta l'assemblea ( eri presente ). Però mi sembra di
>   capire dai tuoi discorsi che , in una seconda assemblea, la maggioranza
>   voterà per l'aumento. Allora a che pro l'impugnazione ?
>   Ciao w
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://arianna.libero.it/usenet/- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato

Dato che il margine è 450mill “contro” e  550mill “pro”, per il quieto
vivere, come è accaduto nelle precedenti votazioni (fatte
correttamente), si posticiperebbe la votazione.
Si punta invece ad un risultato diverso:
- se esistessero i termini per impugnarla, non perderemmo comunque
tempo a farlo col fine di posticipare ancora un aumento che prima o
poi passerà, ma per sostenere che modo e procedura sono stati
scorretti. Tale episodio creerebbe un precedente per calmare i
possessori dei 450mill presi in giro ed evidenziare 550mill "furbetti"
che non è il caso di ripetere "giochetti" poichè hanno a che fare con
persone che, oltre ad essere attente, sono anche preparate.
Dura la vita di condominio. Ma ciò permetterebbe di ripianare la
tensione delle due parti.

Ti sarei quindi davvero grato se potessi indicarmi:
- quali del mio elenco sono i punti che invalidano la delibera;
- in riferimento a quale elemento (es. leggi, normative, regolamento
anaci...) la delibera è impugnabile.

Davvero mille grazie.