- Subject: Re: Alternare
- From: Epimeteo
- Data: Mon, 7 Jul 2008 08:46:39 +0200
- Newsgroups: it.cultura.linguistica.italiano
"ADPUF" <
flyhunter@mosq.it> ha scritto nel messaggio
news:
48715b45$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> 09:51, domenica 6 luglio 2008, Epimeteo:
>> Forse è il caso di spiegare al malizioso Adpuf che, a meno che
>> non si specifichi diversamente ed esplicitamente, le cose che
>> si alternano l'una all'altra sono sempre due e solo due, anche
>> in un gruppo di quattro (come le stagioni) o di dieci (come le
>> ragazze di Adpuf).
> La risposta mi lascia dubbioso: è ovvio che al momento dello
> scambio ci sono solo due cose che si avvicendano, anche se
> prese da un insieme più numeroso di due; ma è sulla proprietà
> di applicare tale verbo a tale insieme numeroso che mi
> interrogo.
La tua interrogazione è lecita, perché "alter" è "uno di due", ma il verbo
"alternarsi" è ormai usato come sinonimo di "avvicendarsi", in cui la
successione sistematica non è più necessariamente legata alla presenza di
solo due persone o cose diverse, di cui una prende il posto dell'altra.
In via puramente teorica, il vivace Bruno potrebbe alternare una serata in
compagnia di una sola ragazza con una serata in compagnia di tre ragazze e
poi con una serata in compagnia di dieci ragazze, per ritornare infine
(forse esausto) ad una tranquilla serata in compagnia di una sola ragazza.
Naturalmente questo non può valere per le stagioni che si alternano sempre
una alla volta, ma ci sono molte indicazioni che fanno pensare alla prossima
caduta di questo assioma.
> Pare che in inglese si possa usare solo per due e non di più.
Uhm... ho cercato superficialmente e non ho trovato restrizioni di questo
tipo. Ormai anche in inglese ci sono molte alternative.
Ciao,
Epimeteo
---
"Angoli coniugati, angoli corrispondenti e angoli alterni."
(cit. di geometria alternativa)