- Subject: Re: il sofista
- From: qf
- Data: Mon, 29 Sep 2008 10:13:38 +0200
- Newsgroups: it.cultura.filosofia.moderato
"thisDeadBoy"
>
> qf
>
>> Ma come si fa a dire una cosa del genere per qualcosa di cui non è in
>> alcun
>> modo possibile stabilire i confini, non esistendo alcuno spazio entro cui
>> situarla?
>> A me sembra che, se si sostengono cose simili, si stia parlando
>> decisamente
>> a vanvera.
>
> Guarda, le tue perplessita' sono anche le mie, anzi le
> mie hanno minor valenza "scientifica" poiche' le mie
> conoscenze in merito a fisica e matematica sono del
> tutto scarsamente elementari.
A me sembrano questioni di semplice logica, senza la necessità di grandi
conoscenze di fisica e di matematica.
Non definire una cosa ma poi di fatto usarla e respingerne la critica perché
"non definita", appunto non mi sembra logico.
> Per questo motivo ho usato
> il libro sacro della rete, wikipedia, dove nel sunto della
> teoria del BB ho trovato quella "descrizione".
Dopo alcune esperienze io ne diffido e la prendo con le molle. Finché si
tratta di biografie o di bibliografie e materiale simile, mi va benissimo,
ma quando si entra in questioni scientifiche o tecniche non mi fido più.
Sulla rete stessa ci sono fonti più affidabili.
Del resto sulla wikipedia ci scrivono tutti, non so bene con quale
background (il materiale non è neppure firmato).
>> > Invece la Rivelazione ci dice che c'e' Dio
>
>> Non entro nella questione, che riguarda la fede.
>
> Certo, non volevo "incrociare" gli ambiti anche
> se pare che per l'uomo questa sia una bella "croce" :)
Una "croce" basata su un equivoco a-priori: la fede non è un fatto
oggettivo, quindi cosa c'entri con la scienza non mi è dato vedere.
> Personalmente parto da una critica
> alla "scientificita'" che si pone come unica
> filosofia.
Quando non è scientificità ma scientismo, io sono sulla stessa linea.
La scienza, per me, è un grande ramo della filosofia. Ma anche la tecnica --
che della scienza è madre, e non figlia.
Perciò ritengo che la scienza debba stare molto attenta al linguaggio e non
attribuire dimensioni a ciò che ha dichiarato essere "infinitesimo" ed
essere "tutto ciò che c'era" (quindi non c'era neppure lo spazio, oltre al
tempo).
Un saluto
qf